Осталось провести сравнительный анализ двух исследуемых САР. После построения переходных процессов становится ясно, что использование прогнозирующей САР Смита не является в нашем случае необходимым. Так как при работе типовой САР наблюдается более быстрое регулирование процесса( более чем на 100с.) и меньшее динамическое отклонение параметра от заданной величины. Как вывод использование типовой САР является более приемлемой.
Самое читаемое:
Следящий электропривод
Автоматизация процессов управления различными
объектами связана с широким использованием следящих приводов. Следящие приводы
нашли применение во многих областях техники: в системах управления станками, в
системах управления манипуляторами, в моделирующих стендах, в системах
управления объектами вооружения и т. д.
Следящий электро ...